セカンドスポンジ

繊維構造について

顕微鏡写真では、「セカンドスポンジ」は、他のスポンジに比べて非常に細い繊維が、コイルのようにクルクルと巻きながら絡み合っている特殊構造であることが見てとれます。

 

＜細い効果＞
繊維は細ければ細いほど、素材が対象表面の微細な凹凸にしなやかに追従します。また、細いということは「表面積」が広いためより多くの汚れを吸着します。

 

＜コイル状の効果＞
コイル状の繊維は、繊維のカット面や尖った部分が使用面に露出しにくい形状であることが、デリケートな表面を傷つけないための重要な要素となります。バネのような弾力性が、物体に接触した際に衝撃を吸収し、力を分散させることができます。これにより、表面への衝撃が和らぎ、対象が傷つきにくくなります。

 

＜再汚染の防止＞
また、小さなヘラのように汚れを「かき取る」働きをします。複雑で立体的な「網目」のような構造を形成し、汚れを内部に閉じ込める役割を果たします。落とした汚れの再付着を防ぐことで、再汚染を防ぎ、高い拭き取り効果を視覚的にも実感できます。

 

以上のことから、セカンドスポンジは汚れを良く落とす繊維構造といえます。

拭き取り試験

＜アルミ箔での実験＞

試験内容：
アルミ箔の上を500ｇの分銅を乗せて10回往復させました。比較スポンジと傷のつき具合を視覚で比較しました。

 

検証結果：
・セカンドスポンジは傷がつかなかった。
・比較スポンジは傷がついた。

 

＜プラスチックでの実験＞

試験内容：
透明プラスチックの上に水性マジックで10mm角の四角を描き良く乾かした後、スプレーで水を3プッシュし、500ｇの分銅を乗せて各素材のスポンジを往復させました。

 

検証結果：

	マジック落とし	傷
セカンドスポンジ	【◎】20往復で消えた	【◎】ない
メラミンスポンジ	【◎】20往復で消えた	【×】傷がついた（白くなった）
ウレタンスポンジ	【×】30往復で消えなかった	【◎】ない

ウレタンは30往復でもマジックがすべて消えませんでしたが、メラミンとセカンドスポンジは20往復までにマジックが消えました。メラミンはプラスチックの表面が傷付いたため滑らせた跡が白く変色しました。

セカンドスポンジは素材比較において、ウレタンスポンジよりも汚れを落とす能力が高く、メラミンスポンジに比べて傷つけませんでした。

調理器具を使った拭き取り試験

試験内容：
テフロン鍋に疑似的にこびり付きを設置（ソース・マヨネーズ・小麦粉）しました。
・ウレタンスポンジ（傷つけない表記あり）＋洗剤
・セカンドスポンジ＋水だけ

しっかりと洗浄して、拭き取りの比較をしました。

 

検証結果：
・セカンドスポンジ＋水：こびり付きを全て落とすことができた。
・ウレタンスポンジ＋洗剤：取り切れないこびり付きが残った。

拭き取り中、ウレタンは緩衝材で擦っている感触で、セカンドスポンジは汚れ面にしっかりとフィットした感触を受けました。

 

磨き効果について

物を磨いて輝かせる行為は、対象物の表面を平滑化し、光の反射を均一にするプロセスです。
対象物の表面に「汚れ」および「傷」による微細な凹凸があると、光はあらゆる方向に乱反射します。このため、表面はくすみ、光沢が失われます。

セカンドスポンジで拭くと「傷つけず」「汚れを良く落とす」ことで磨き効果（光沢）を得ることができます。

 

＜受賞関係＞

・大阪インターナショナルギフトショー　大賞

 

＜メディア＞

・PRTIMES