セカンドスポンジ

繊維構造について

顕微鏡写真から、「セカンドスポンジ」は、一般的なスポンジと比較して非常に細い繊維がコイル状に巻きながら絡み合った特殊な構造であることが分かります。

 

＜細い繊維の効果＞
繊維が細いほど、対象物表面の微細な凹凸にしなやかにフィットします。
また、繊維が細いことで表面積が大きくなり、より多くの汚れを吸着しやすくなります。

 

＜コイル状構造の効果＞
コイル状の繊維は、カット面や尖った部分が使用面に出にくく、デリケートな素材の表面を傷つけにくい形状です。
さらに、バネのような弾力によって衝撃を吸収・分散し、素材表面への負担を軽減します。

 

＜再汚染の防止＞
コイル状の繊維は、小さなヘラのように汚れをかき取り、複雑な網目構造の内部に汚れを閉じ込めます。
これにより、落とした汚れが再び付着しにくく、高い拭き取り効果を実感できます。

 

以上のことから、セカンドスポンジは汚れをよく落とす繊維構造といえます。

拭き取り試験

＜アルミ箔での実験＞

試験内容：
アルミ箔の上に500gの分銅を乗せ、スポンジを10回往復させました。
セカンドスポンジと比較スポンジ（一般的な他社スポンジ）の傷のつき具合を目視で比較しました。

 

検証結果：
・セカンドスポンジは傷がつかなかった。
・比較スポンジ（一般的な他社スポンジ）は傷がついた。

 

＜プラスチックでの実験＞

試験内容：
透明プラスチック板に水性マジックで10mm角の四角を描き、十分に乾かしました。
その後、水をスプレーで3回吹きかけ、500gの分銅を乗せたスポンジを往復させました。

 

検証結果：

	マジック落とし	傷
セカンドスポンジ	【◎】20往復で消えた	【◎】ない
メラミンスポンジ	【◎】20往復で消えた	【×】傷がついた（白くなった）
ウレタンスポンジ	【×】30往復で消えなかった	【◎】ない

・ウレタンスポンジ：30往復してもマジックが消えなかった。
・メラミンスポンジ：20往復で消えたが、表面に傷がつき白く変色した。
・セカンドスポンジ：20往復で消え、表面に傷はつかなかった。

 

まとめ：
セカンドスポンジは、ウレタンスポンジよりも汚れを落とす能力が高く、 メラミンスポンジに比べて表面を傷つけませんでした。

調理器具を使った拭き取り試験

試験内容：
テフロン鍋に、ソース・マヨネーズ・小麦粉を混ぜたものを塗って焦がし、こびり付きを再現しました。
・ウレタンスポンジ（パッケージに“傷つけない”の表記あり）＋洗剤
・セカンドスポンジ＋水のみ

これらで洗浄し、拭き取りの状態を比較しました。

 

検証結果：
・セカンドスポンジ＋水：こびり付きをすべて落とすことができた。
・ウレタンスポンジ＋洗剤：取り切れないこびり付きが残った。

拭き取りの際、ウレタンスポンジは緩衝材で擦っているような弱い手応えでしたが、セカンドスポンジは汚れをしっかり掻き取っている感触がありました。

 

磨き効果について

物を磨いて光沢を出す行為は、対象物の表面を滑らかにし、光の反射を均一にするプロセスです。
表面に「汚れ」や「傷」による微細な凹凸があると、光がさまざまな方向に乱反射し、表面がくすんで見えます。

セカンドスポンジで拭くと「傷つけず」「汚れをよく落とす」ため、光沢（磨き効果）を得ることができます。

 

＜受賞関係＞

・大阪インターナショナルギフトショー　大賞

 

＜メディア＞

・PRTIMES